Leiden Journal of International Law: 19; 1125-1144 Cambridge University Press 2006
Malcolm D. Evans
Profesor Powszechnego Prawa Międzynarodowego. Universytet Brystol.
Abstract:
Chociaż Izba Lordów teraz ustaliła, że dowody zebrane przez zastosowanie tortur dokonanych za granicą przez obywateli niebrytyjskich jest nieużywalne w procesach sądowych w Wielkiej Brytanii, pozycja pozostaje niezadawalająca. Zawężone podejścia mają miejsce w z byt wielu kluczowych sprawach, co sugeruje ze jest wciąż duża możliwść na użycie dowodów wydobytych na światło dzienne przez zastosowanie form złego traktowania które łamią zasady standartów praw człowieka. Co więcej, użycie "zagranicznych dowodów [zdobytych przez] tortury" jest specyficznie dozwolone przez władzę wykonawczą. (....)
http://journals.cambridge.org/action/di … aid=643412
Malcolm D. Evans
Profesor Powszechnego Prawa Międzynarodowego. Universytet Brystol.
Abstract:
Chociaż Izba Lordów teraz ustaliła, że dowody zebrane przez zastosowanie tortur dokonanych za granicą przez obywateli niebrytyjskich jest nieużywalne w procesach sądowych w Wielkiej Brytanii, pozycja pozostaje niezadawalająca. Zawężone podejścia mają miejsce w z byt wielu kluczowych sprawach, co sugeruje ze jest wciąż duża możliwść na użycie dowodów wydobytych na światło dzienne przez zastosowanie form złego traktowania które łamią zasady standartów praw człowieka. Co więcej, użycie "zagranicznych dowodów [zdobytych przez] tortury" jest specyficznie dozwolone przez władzę wykonawczą. (....)
http://journals.cambridge.org/action/di … aid=643412
No comments:
Post a Comment